互联网市场最初是开放，自由平等的；随着其的迅速发展，而今却似乎被几大巨头所垄断，如何恢复其平等开放，道阻且长，但一切皆有可能，不妨阅读此文，一探究竟。
即使在西方，解决互联网出现的问题看起来也是一项不可能完成的任务。以Web 3.0形式进行的杰斐逊式改革似乎还有很长的路要走，而监管层面的一项强有力的反托拉斯政策也并不让人看好。在线上，人类似乎必然会在汉密尔顿主义上越陷越深。但这样的结果并非不可避免。
设定切合实际的期望很重要。没有人真的认为互联网可能会回归到它的最初完全分散的开端。大多数市场多多少少都有些集中，没有任何技术有可能会改变这种状况。本报告开头引用的尼尔·弗格森的比喻中提到，紧要任务不是拆除数据塔，而是要创建一个充满活力的数字城市广场，以使多样性蓬勃发展。
同样，没有单一的解决方案来去互联网的集权化。但结合杰斐逊主义和汉密尔顿主义方法，加上政府监管，这一系列措施可以维持一个规模适中的数字广场。那会是什么样的？
回顾过去，迫使曾经的科技巨头分享他们的一些财富似乎是一个好主意。如果没有1956年的同意法令——这迫使美国电信垄断公司AT＆T同意免费许可其所有过去的专利，包括晶体管的专利，那么英特尔开发微处理器将举步维艰。如果被指责垄断大型机-主机的IBM在1969年没有决定将计算机和应用程序分开销售（此举创造了软件行业），微软可能永远不会 “占据PC软件的江山”。微软如果在21世纪初于美国和欧洲的反垄断审判末期没有达成协议，不歧视竞争对手，也不给予允许其他操作系统能轻松使用Windows的技术信息，那么谷歌可能不会像现在这样成功。
美国电话电报公司（AT&T）是一家美国电信公司，成立于1877年，曾长期垄断美国长途和本地电线年中，曾经过多次分拆和重组。目前，AT&T是美国最大的本地和长途电话公司, 总部位于得克萨斯州圣安东尼奥。
现在同样的办法是迫使今天的巨头开放他们的数据库，从而降低进入市场的障碍，并为新入者提供更好的竞争机会。今年年初生效的欧盟支付服务指令修正案（the European Union’s Second Payment Service Directive）便是一个值得研究的案例）。在旧时欧洲大陆，大银行现在必须让其他公司以帐户持有人的名义访问交易数据。
为了使综合性金融市场得以繁荣，立法者和监管者必须提供清晰的法律框架，支持欧洲市场的支付服务创新。2018年将生效的欧盟支付服务指令修正案（PSD2，Payment Services Directive）是此类框架之一。其目的是增加支付行业的泛欧竞争和参与度，包括非银行机构。
该指令的目的是改善消费者保护，增加支付行业的竞争及创新。为了实现目标，该指令希望引入更严格的安全要求，包括电子支付交易的发起和处理，以及消费者金融数据的保护clashonwindows。
不可否认clash节点在那里买clashonwindows，为数据世界设计类似的解决方案将是棘手的。如果政府强迫进行大范围的数据共享，那这种行为就变成政府征用了。它还会与隐私考虑发生冲突：在2016年总统大选之前，成千上万的美国人Facebook数据发生泄漏，原因是该公司平台上的应用程序可以访问用户的社交图。但是在过去，信息技术已经能解决更加复杂的问题。
同样重要的是，要想去互联网的集权化，政府必须要创造一个更加宽松的环境。这可能意味着通过自己使用这些产品或强制使用这些产品来创造对此类产品的需求，例如要求其中一些产品（如基于区块链的数字身份）由大型在线服务提供商提供。但这也意味着废除本会巩固网络巨头地位的监管措施。
在美国，《计算机欺诈与滥用法案》以及《跨世纪数字版权法》规定外部公司进入在线巨头的平台是犯罪行为，可能会被处以监禁。这种立法应被废除。正如美国证券交易委员会要做的那样，将所有加密代币视为证券并对其进行监管也是无益的。对那些明确旨在提供新型服务的公司应例外。欧盟可能需要调整其全新的通用数据保护法规（GDPR），以降低其复杂性。大公司有资源遵守其规则，而小公司的日子就不那么好过了。
互联网的物理基础设施仍然不如在网络上运行的应用程序集中，应尽一切努力保持这种方式。美国最近决定废除要求电信运营商平等对待所有类型的流量（称为“网络中立”）的严格规定，这会适得其反：运营商控制网络的力量更加强大，收取的费用也会更高。相反，联邦通信委员会（Federal Communications Commission）应该拓展像公民宽带无线电服务这样的项目，这样可以更多地共享无线电频谱。
有些事可能听起来无足轻重，但信息技术的历史表明，小调整往往有大作用，能够战胜这些巨头。此外，技术和监管必须结合起来，而且要随着时间的变化不断调整。“永远没有一个时刻，比你赢得一场战争更为重要。”哈佛大学学者本克勒先生说。
听起来徒劳，但其替代方案将更加痛苦。去集权化最终是一个民主问题。随着数字技术越来越深入地渗透社会，两者的关系越来越紧密，前者的规则将越来越多地统治后者。互联网及其应用程序和互联网所附的一切由技术巨头（或实际上是政府，比如在中国）控制得越多，它就越不自由。正如参议员约翰·谢尔曼(John Sherman)在1890年将自己的名字赋予美国最初的反托拉斯法时所说的那样，当时强盗贵族统治了美国的大部分经济：“如果我们不能忍受国王代表政权，我们就不应该忍受凌驾生产、运输和任何生活必需品售卖之上的国王。”
国内某会计师事务所审计狗一名，2017年毕业于天津外国语大学。虽为会计学专业出身，但英语翻译是从小的梦想，一直保持学习英语的良好习惯，持英语专八，BEC商务英语高级证书。希望能和大家一起好好学习，共同进步。有任何翻译问题，欢迎一起交流讨论，wechat:C_pl79915113clashonwindows。
