国内索尼手机用户不多，加上索尼logo自带信仰，所以主流媒体很少会对比索尼和主流旗舰的相机。我们这次满足一下好奇心，带上iPhone 12 Pro Max、小米11 Ultra和索尼Xperia 1 III进行拍照对比。
白天场景1，大雨前夕。小米的测光是正确的，iPhone测光偏高，Xperia 1 III略微偏暗。
弱光场景1。iPhone的测光略高于肉眼所见clash网关模式怎么用，索尼略暗，小米则拍成了傍晚
小米11 Ultra是现役超广角视野最大的旗舰，而iPhone超广角也是出了名地大，视野会比等效16mm的Xperia 1 III大一圈。
索尼根据常用的70mm和105mm焦段，把Xperia 1 III的长焦定在了2.9倍和4.4倍放大（毕竟是有专业追求的）。为此，我们这次测试特意把另外两台手机都切换成2.9倍和4.4倍变焦。
而小米11 Ultra在3倍变焦之前都是主摄数码裁切，而3倍到5倍之间会调用合成5倍长焦镜头的样张。所以小米11 Ultra 2.9倍变焦时其实是主摄放大裁切，这部分无悬念垫底索尼clash。而4.4倍变焦时，中央区域其实是5倍长焦头的画面，这部分无悬念碾压。
主摄和超广角的HDR效果是“开了，但又没有完全开”，力度很轻，容易丢失暗部细节。夜景测光忠于还原肉眼所见，和主流旗舰风格迥异。主摄多帧合成比较积极，涂抹用力，噪点控制好，辨析力偏弱；
超广角和长焦有偏黄绿倾向索尼clash，，降噪涂抹也很用力（特别是触发HDR后），噪点压得好，辨析力一般。不触发多帧合成时，4.4倍变焦明显好于iPhone 12 Pro Max的2.5倍焦，和小米的5倍焦IMX586还有距离。
至于孰高孰低就不多哔哔了，看完样张，估计大家都心里有数，毕竟差距够明显了……返回搜狐索尼clash，查看更多
